差异 · 截至 V1.0.1

每家 AI 都说自己有记忆。 差别在这里。

记忆不是一个勾选项。真正的问题是:它能否被审计、被治理、跨模型延续,并在你离开后继续归你。

川流任务状态与批准边界
记忆对比

每家 AI 都说自己有记忆。差别在这里。

系统它所说的记忆判决
OpenAI按会话拼接的摘要;由服务决定哪些内容持续存在,以及如何表述。肤浅
Anthropic Projects用于限定对话范围的静态项目文件,没有持续演化、归用户所有的记忆层。静止
Cursor rules单向注入代理的规则。规则由你维护,系统不会形成可审计的记忆回路。单向
通用代理黑盒式自治;内部状态、行动与积累经验难以审计,也难以带走。失责
Monolithos结构化记录与可检查的灵魂层,带来源、可信度与批准纪律,以纯文件存在你的硬盘上。主权
批准边界

批准鸿沟

自治代理先斩后奏。Monolithos 先问你。

01

等你点头

凡有后果的操作,先停在确认卡上。

02

边界快照

长任务启动时固定项目范围。

03

产物落盘才算完成

模型回答不等于任务完成,持久写入的产物才算。

FAQ

问题与回答

01这是模型智商对比吗?

不是。Monolithos 可以路由前沿模型;本页比较的是记忆所有权、可检查性与行动治理。

02Monolithos 能跨不同模型工作吗?

能。金库与记忆层独立于模型,路由会选择合适的前沿能力,同时官网不绑定具体型号版本。

03为什么批准机制属于记忆对比?

因为掌握更多上下文的系统可以执行更有后果的行动。权力边界必须随能力一起增强。

模型会变,你的记忆不该跟着消失。

拥有每个模型都需要的那一层。