差異 · 截至 V1.0.1

每家 AI 都說自己有記憶。 差別在這裡。

記憶不是一個勾選項。真正的問題是:它能否被審計、被治理、跨模型延續,並在你離開後繼續歸你。

川流任務狀態與批准邊界
記憶比較

每家 AI 都說自己有記憶。差別在這裡。

系統它所說的記憶判決
OpenAI按會話拼接的摘要;由服務決定哪些內容持續存在,以及如何表述。膚淺
Anthropic Projects用於限定對話範圍的靜態專案檔案,沒有持續演化、歸使用者所有的記憶層。靜止
Cursor rules單向注入代理的規則。規則由你維護,系統不會形成可審計的記憶迴路。單向
通用代理黑盒式自治;內部狀態、行動與積累經驗難以審計,也難以帶走。失責
Monolithos結構化記錄與可檢查的靈魂層,帶來源、可信度與批准紀律,以純檔案存在你的硬碟上。主權
核准邊界

批准鴻溝

自治代理先斬後奏。Monolithos 先問你。

01

等你點頭

凡有後果的操作,先停在確認卡上。

02

邊界快照

長任務啟動時固定專案範圍。

03

產物落盤才算完成

模型回答不等於任務完成,持久寫入的產物才算。

FAQ

問題與回答

01這是模型智商對比嗎?

不是。Monolithos 可以路由前沿模型;本頁比較的是記憶所有權、可檢查性與行動治理。

02Monolithos 能跨不同模型工作嗎?

能。金庫與記憶層獨立於模型,路由會選擇合適的前沿能力,同時官網不繫結具體型號版本。

03為什麼批准機制屬於記憶對比?

因為掌握更多上下文的系統可以執行更有後果的行動。權力邊界必須隨能力一起增強。

模型會變,你的記憶不該跟著消失。

擁有每個模型都需要的那一層。